Адв. Николай Хаджигенов за Магнитски 2: САЩ забодоха нож в масата и казаха: Вие не се справяте
Интервю за " Фокус " с адвокат Николай Хаджигенов, един от водачите на митингите пред 2020 година, народен представител в 45 Народно събрание и 46 НС в коментар по горещите тематики от седмицата: образуването на новия политически план " Коалиция " Заедно " от някогашните фрагменти на " ИТН " - Ива Митева и Любомир Каримански, и описът " Магнитски " 2.
Здравейте, господин Хаджигенов.
Здравейте.
Стана ясно, че на политическата сцена излезе нова партия (б.р.:коалиция) – " Заедно ". Това са Ваши някогашни сътрудници, Ваши някогашни другари, единомишленици. Как гледате на тази нова партия (коалиция)?
Колеги. Имате поради нещото, което направиха Ива Митева и Любо Каримански?
Да.
Преди малко четох за нов годеж, политически, сред Вътрешна македонска революционна организация и Стефан Янев, който си е напълно на мястото, та за това се пробвам да уточня дали не става въпрос за нещо друго.
Не, приказвам за Вашите сътрудници.
Да. Ива и Любо са сътрудници и другари, ненапълно съидейници. Желая им триумф, несъмнено, на това начинание, уповавам се да се оправят. Събрали са едно много несъбираемо и забавно нещо, което поради обстоятелството, че аз персонално събрах коалиция " орел, рак и щука " на няколко пъти, общо взето.
Това не е лесна работа и знаете, че това не е лесна работа.
Да, да, да, меко казано не е лесна работа. Както виждате, на площада се събрахме всички дружно против статуквото, по-късно се събрахме, обединихме цялото статукво против себе си, по-късно обединихме всички против мен си персонално, по-късно обединихме десните ограничения с левите цели или противоположното беше – по този начин и не го научих това нещо по какъв начин беше, до момента в който най-после събрахме Татяна Дончева и Румен Петков дружно, което е мой персонален триумф просто. Не съм считал, че ще стигна до такива небеса в обединенията.
Имате плевел политически опит.
Вярно е, да.
Този опит какво Ви демонстрира, по какъв начин ще се ситуира в пространството ляво-дясно тази нова партия (коалиция) и на какъв електорат ще разчита?
О, на какъв електорат ще разчита – визия нямам. Тук би трябвало да се има поради, че харесването и утвърждението не значи гласоподаване. Това са две радикално разнообразни неща, доста постоянно се бъркат. Аз, несъмнено, им искам триумф на тях и се надявам някъде по пътя да се срещнем още веднъж, тъй като съответно с двамата - и с Ива Митева, и с Любо Каримански, работихме отлично през " колосалните " 39 работни дни на две разнообразни Народни събрания. Така че, уповавам се по време на пътя да се срещнем. А другояче направи ми усещане в известието им, че те настояват, че няма да имат червени линии с никой, където ние много се разминаваме, тъй като ние имаме цели червени равнини, полета, в случай че щете - морета и океани с ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, явно Стефаняневци, всевъзможни патриотични обединения. Тук се разминаваме доста фрапантно.
Теорията за прескачане на алените линии в действителност не обезличава ли партиите? Не са ли точно алените линии, които градят образа на една партия?
Знаете ли, алените линии са линии и те съществуват. То другояче няма никакъв смисъл. Точно както и идеологиите. Вие доскоро попитахте кой къде е, в ляво или вдясно. За разлика от алените линии, на идеологиите мястото им е в музея – аз това много от дълго време го настоявам напълно уверено, тъй като идеологията има място и би мога да има място в една обикновено развита народна власт, каквато ние не сме. Червените линии са наложителни, тъй като когато нямаш червени линии, това какво значи? Че на следващия ден ще седнем да се разберем с ГЕРБ, без значение дали Борисов ще е там, или ще стои в кокошарника, в зайчарника – извинявайте, в Банкя? Не, нали? Така че това няма по какъв начин да стане. Т.е. тия неща са наложителни. Трябва да знаем кой къде е и за какво е.
Да, наподобява в последните няколко години фрапантно се размазаха границите сред партиите и гласоподавателя. Хората, обществото сякаш изгуби визия кой кой е и кой в действителност би могъл да застане зад неговите ползи.
Да, тъй като всеки се тупа по гърдите и вика " Ние сме положителните, тия са неприятните, ние сме леви, ония са десни ". Затова се появи тоя възмутителен политически каламбур, с който аз откровено се развличам – леви цели с десни ограничения или противоположното, в желанието си да се наведем във всички вероятни страни по едно и също време и да притеглим гласоподаватели от всички вероятни страни, което е смешно. В това няма кой знае какъв смисъл. Трябва да се каже: хората в последните две-три години около КОВИД и около войната се интересуват най-вече от това за какво са небогати. И би трябвало да им кажем за какво са небогати. Те са небогати, тъй като властта краде. Краде безобразно, краде 90%, и то единствено в случаите, в които не може да открадне 100%, какъвто е казусът с автомагистралите. Защото в случай че откраднеш 100%, няма да има даже и тоя свенлив намек за асфалт, който е положен тук-таме по страната. Това е повода, заради която хората са небогати и гладни, тъй като се краде всичко. Парите не отиват за обучение, не отиват за опазване на здравето. Не. Крадат ги и си купуват яхти или ги носят в сакове по Йемен, Абу Даби, Дубай и където се сетите още. А това е, когато Божков естествено не ги носи на крайник в Министерски съвет, само че това също е друга тематика и това е нещо, което прокуратурата да проверява. Това би трябвало да се изясни на хората – те са небогати, тъй като се краде и тъй като основният прокурор, вместо да ги проверява и да ги вкара в пандиза, ги пази. Министерство на вътрешните работи и проверяващият уред, следствието вършат същото и - по този начин. Това са аргументите хората да са небогати. Причината не е еврото, видите ли, тъй като като пристигна еврото, ние ще обеднеем на половина. Не, не е това повода. Причината е простичка – краде се. За да се спре това, ние би трябвало да създадем това: би трябвало да реформираме разследване, прокуратура, отчасти съд, би трябвало да променим някои закони, не Конституцията, тъй като не можем, даже и да желаеме, и това би трябвало да проработи. Когато проработи, това към този момент няма да е по този начин. Затова ни изпревари Хърватска, която е смешна като мащаби за всяко едно друго нещо, само че там към този момент не се краде. Там към този момент даже като оставиш бакшиш, те гледат необичайно, т.е. балканският нрав в тая му част е изкоренен.
Те са по-близо до Европа. А ние сме…
Точно. А, по-близо са до Европа! Вярно е, че са по-близо до Европа. А тук, у нас, забележете – една от ресторантьорските организации желае да легализира бакшиша, видите ли.
Така беше, да. Странното е, господин Хаджигенов, че сякаш не остана държавно управление, при което да няма подозрение, че се краде. Ето, и при служебните и при последното постоянно държавно управление на Петков, и там има подозрения за покупко-продажби, и там има странни неща, които провокират подозрения.
Съмненията са хубаво нещо. Ето, примерно за ГЕРБ никой няма никакви подозрения, нали, там всичко е ясно. Между другото, доста прецизен лапсус направихте доскоро със служебното държавно управление и ще Ви кажа за какво се любувам, тъй като там сравненията са относително забавни. Там внезапно служебно държавно управление стартира да прави, вместо да готви изборите, каквато е единствената роля, която има да прави, внезапно почнаха да вършат куп неща. Сега ще договарят оръжие, в случай че ни го предлагаха без пари или съвсем без пари – за 5 милиарда. Ще вършим не знам си какво, не знам си що – това не са подозрения. Това е първата стъпка към корупцията. Енергийната тактика на страната е също такова нещо. Изявленията на Радев против решенията на Народното събрание и тяхното волно пояснение във типа " Аз няма да направя еди-какво си ", все едно той е в положение да направи еди-какво си, е тъкмо такова нещо. Това е първата стъпка към корупцията. И след това хората били небогати – какви да са?!
Адвокат Хаджигенов, не мога да не Ви попитам и за това, което изтече в общественото пространство – че госпожа Ива Митева Ви е предложила партньорство в новата коалиция, само че вие сте отказал. Това правилно ли е?
Относително. Ние с Ива и с Любо водим диалози доста от дълго време, не сме спирали да си приказваме. Партньорство в тяхната партия не ни е предлагано, или най-малко аз не съм го схванал по този начин. Ако бях схванал по този начин, щях да откажа безпределно изрично. Ние не партньорстваме в ничии партии, аз това съм го разказвал 1000 пъти. Аз доста от дълго време споделих, че не бих членувал даже личната си партия. Това е повода, заради която до ден сегашен нямам партия, камо ли пък да вляза в нечия друга партия. В смисъл, това е парадокс! Така че в случай че е имало такова предложение, то аз не съм го схванал като такова, тъй като щях да откажа по метод, неоставящ никакво подозрение.
А за какво? Не гледате ли в една посока?
Да, за избрани неща гледаме в една посока, като да вземем за пример частта " Правосъдие ". Примерно Мария Капон и Любо Каримански направиха бюджета за 46-то Народно заседание безусловно двамата. Очевидно на избрани места гледаме по един и същи метод, само че неналичието на червени линии – непосредствено споделям, във връзка с ГЕРБ, Движение за права и свободи, патриотичните обединения и така нататък, които изброих първоначално, това не е гледане в една посока. Ние гледаме в друга посока там. Давам образец просто. Така че аз по тази причина споделих, че уповавам се по-нататък да успеем да се съберем и да вървим по общия път, в случай че има подобен, тъй като с тях могат да се създадат смислени неща. Естествено, в случай че преминат тия същите червени граници, които те нямат, а пък ние имаме, естествено това завършва. Но това е бъдеще, уповавам се да не се стигне до там.
Не мога да не Ви попитам и за нещата, които раздрусаха обществото. Имам поради информацията, която излезе по " Магнитски " 2. Какво мислите за това, което се случи, и листата, който излезе?
Аз тоя лист, освен това в неговата целокупност, а не в обособени части, го очаквам доста от дълго време и това е едно превъзходно нещо. Съединени американски щати забодоха нож в масата безусловно и споделиха " Вие не се справяте ". Това е укор към Гешев, към Цацаров, към всички вероятни вътрешни министри, към всички държавни управления. И по този начин, някой различен по света ни сподели: " Абе при вас се краде безобразно, краде се всичко ". Това отчасти е триумф на митинга, несъмнено, не самият " Магнитски ", тъй като митингът тогава сподели и потвърди на целия свят кой какво, по какъв начин и за какво краде. Показахме, че Гешев не прави нищо от това, което би трябвало да прави, без значение какво тъкмо знаме размахва сега. Така че това е нещо превъзходно. Аз другояче откровено се забавлявах сутринта с Даниел Митов, който сподели: " Ами в този момент за какво приказваме с имена? ". Защо бе, за какво да не приказваме с имена? Утре, като посочат твоето име в някой лист, отново ли няма да приказваме с имена? Какво ще стане – апропо, също забавен въпрос – какво ще стане на идващия лист, като излезе името на Гешев и това на Борисов, отново ли няма да приказваме с имена? Много са сладки ГЕРБ, доста, в последно време изключително.
Има обаче и друго мнение. Запознахме се през днешния ден и с мнението на Богомил Бонев по отношение на " Магнитски ". Той много стимулирано приказва, че няма доказателства по този лист и не се мери на един кантар обстановката, тъй като има съмнения за корупция на най-високо равнище и в Съединени американски щати – има се поради фамилията на Байдън и неговия наследник, които се заиграха нещо с Украйна, само че там сякаш се потулиха нещата. Бихте ли го коментирали това ?
Това съществено ли е споделил Богомил Бонев такава нелепост? Аз, в случай че позволите да Ви прекъсна, способният коментар на Бонев – би трябвало да имаме поради, че индивидът е полицай. Толкова по въпроса за компетентността му, първо. Второ, описът " Магнитски " не е доказателство и не е съд. Не че самият Бонев е влизал в миналото в съд – може и да е влизал, де да знам, ама…
Един от претекстовете му е, че то в действителност няма доказателства, а има единствено изказвания.
Всъщност то към листата " Магнитски " имаше доказателства. Не, това е напълно друг механизъм. Нямам визия дали Бонев приказва британски или не, само че може да влезе и да си ги прочете в оригинал всичките тези неща, там са изброени и обстоятелства, и доказателства, и така нататък Все отново да напомня – това не е съд. Това е – забележете, тезата на ГЕРБ-ДПС, които, като удариха Делян Пеевски първо, подскочиха до тавана и споделиха: " Олеле, но това не било обвиняване, но нямало доказателства, но не било съд ". Това е нещото, което прави Бонев. Той преразказва тази теза и това не е теза. Налагането на този вид наказания са разнообразни. Има задоволително доказателства – забележете, за Съединени американски щати, която е една от водещите страни, народна власт и като правова страна в света. За тях има задоволително доказателства, с цел да наложат те еднолично наказания. Към тези наказания – забележете за миг – към Съединени американски щати се причислиха Естония, Англия..Значи задоволително доказателства има сигурно, тези доказателства някой ден ще влязат и в съд. Но по кое време? Докато Гешев е основен прокурор ли? Ами те ще създадат, както вършат нормално. Пример давам с обвиняванията кам Цветанов – забъркани са такива обвинявания, каквито не могат да излязат, даже и без да имаш въобще юрист, и нещата се случват, и най-после те " изпират “. Това ни споделят Съединени американски щати с " Магнитски ". И ние от това имаме потребност – имаме потребност от някой да тропне по масата и да каже: " Ей, направете каквото би трябвало! ". Вижте изказванията на индивида, който през днешния ден пристигна от Съединени американски щати, какво ни сподели. Това, което ние особено, и " Ние идваме! ", и аз персонално дублирам от доста, доста години, отпреди площада – би трябвало да се обединим в името на една обща цел, да създадем нещата малко по малко, постепенно, дружно, ясно, изрично да заявим какво не е добре, да го изправим и то да стартира да работи, а не Гешев да ни изяснява, че то от него нищо не зависи, а пред кабинета му има през целия ден опашка от хора, на които другояче той не ги командва въобще, по неговите лични думи.
Адвокат Хаджигенов, да чакаме ли " Магнитски " 3?
О, да, да. Списъкът съгласно мен не е цялостен, меко казано. Ще има и 3, евентуално и 4 ще има. Аз чаках, като " плеснаха " Делян Пеевски, описът да бъде много по-голям. Част от имената са не изненадващи като това на детето на Бойко Борисов, познато и като Влади Горанов. Хората от енергетиката също са знакови, тъй като нашата енергетика безусловно до оня ден беше обвързана доживот с съветската енергетика, хем от централите в АЕЦ " Козлодуй " общо взето единствено черупките останаха съветски и горивото. Слава богу, към този момент не. Защото горивата, за което войната в Украйна отвори очите на всички слепи и невиждащи по въпроса у нас, са в действителност каишката, на която ни държаха. Така е и с " Лукойл " и досега и с всичко останало. А с нуклеарното гориво – още повече. Вижте плана " Белене " каква голяма корупция поддържа десетилетия у нас.
Да.
Сега – забележете, планът " Белене “ е дупка в земята, цялостна с вода. А в този момент си представете какво се случва с АЕЦ " Козлодуй ". Неслучайно двама някогашни шефове и хора, свързани с АЕЦ " Козлодуй " са там, в листата. Не е инцидентно сигурно, като имам поради, че нуклеарното гориво, за разлика от нафтата, го няма на всяка бензиностанция. Има тъкмо две страни в света, които се занимават по въпроса – Съединени американски щати и Русия. И особено за всички русофили – една компания във Франция, която продаваше съветско гориво до оня ден. Точка по въпроса.
В очакване сме на " Магнитски " 3. Много Ви благодаря за този коментар, юрист Хаджигенов, благодаря Ви .
Моля.
Здравейте, господин Хаджигенов.
Здравейте.
Стана ясно, че на политическата сцена излезе нова партия (б.р.:коалиция) – " Заедно ". Това са Ваши някогашни сътрудници, Ваши някогашни другари, единомишленици. Как гледате на тази нова партия (коалиция)?
Колеги. Имате поради нещото, което направиха Ива Митева и Любо Каримански?
Да.
Преди малко четох за нов годеж, политически, сред Вътрешна македонска революционна организация и Стефан Янев, който си е напълно на мястото, та за това се пробвам да уточня дали не става въпрос за нещо друго.
Не, приказвам за Вашите сътрудници.
Да. Ива и Любо са сътрудници и другари, ненапълно съидейници. Желая им триумф, несъмнено, на това начинание, уповавам се да се оправят. Събрали са едно много несъбираемо и забавно нещо, което поради обстоятелството, че аз персонално събрах коалиция " орел, рак и щука " на няколко пъти, общо взето.
Това не е лесна работа и знаете, че това не е лесна работа.
Да, да, да, меко казано не е лесна работа. Както виждате, на площада се събрахме всички дружно против статуквото, по-късно се събрахме, обединихме цялото статукво против себе си, по-късно обединихме всички против мен си персонално, по-късно обединихме десните ограничения с левите цели или противоположното беше – по този начин и не го научих това нещо по какъв начин беше, до момента в който най-после събрахме Татяна Дончева и Румен Петков дружно, което е мой персонален триумф просто. Не съм считал, че ще стигна до такива небеса в обединенията.
Имате плевел политически опит.
Вярно е, да.
Този опит какво Ви демонстрира, по какъв начин ще се ситуира в пространството ляво-дясно тази нова партия (коалиция) и на какъв електорат ще разчита?
О, на какъв електорат ще разчита – визия нямам. Тук би трябвало да се има поради, че харесването и утвърждението не значи гласоподаване. Това са две радикално разнообразни неща, доста постоянно се бъркат. Аз, несъмнено, им искам триумф на тях и се надявам някъде по пътя да се срещнем още веднъж, тъй като съответно с двамата - и с Ива Митева, и с Любо Каримански, работихме отлично през " колосалните " 39 работни дни на две разнообразни Народни събрания. Така че, уповавам се по време на пътя да се срещнем. А другояче направи ми усещане в известието им, че те настояват, че няма да имат червени линии с никой, където ние много се разминаваме, тъй като ние имаме цели червени равнини, полета, в случай че щете - морета и океани с ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, явно Стефаняневци, всевъзможни патриотични обединения. Тук се разминаваме доста фрапантно.
Теорията за прескачане на алените линии в действителност не обезличава ли партиите? Не са ли точно алените линии, които градят образа на една партия?
Знаете ли, алените линии са линии и те съществуват. То другояче няма никакъв смисъл. Точно както и идеологиите. Вие доскоро попитахте кой къде е, в ляво или вдясно. За разлика от алените линии, на идеологиите мястото им е в музея – аз това много от дълго време го настоявам напълно уверено, тъй като идеологията има място и би мога да има място в една обикновено развита народна власт, каквато ние не сме. Червените линии са наложителни, тъй като когато нямаш червени линии, това какво значи? Че на следващия ден ще седнем да се разберем с ГЕРБ, без значение дали Борисов ще е там, или ще стои в кокошарника, в зайчарника – извинявайте, в Банкя? Не, нали? Така че това няма по какъв начин да стане. Т.е. тия неща са наложителни. Трябва да знаем кой къде е и за какво е.
Да, наподобява в последните няколко години фрапантно се размазаха границите сред партиите и гласоподавателя. Хората, обществото сякаш изгуби визия кой кой е и кой в действителност би могъл да застане зад неговите ползи.
Да, тъй като всеки се тупа по гърдите и вика " Ние сме положителните, тия са неприятните, ние сме леви, ония са десни ". Затова се появи тоя възмутителен политически каламбур, с който аз откровено се развличам – леви цели с десни ограничения или противоположното, в желанието си да се наведем във всички вероятни страни по едно и също време и да притеглим гласоподаватели от всички вероятни страни, което е смешно. В това няма кой знае какъв смисъл. Трябва да се каже: хората в последните две-три години около КОВИД и около войната се интересуват най-вече от това за какво са небогати. И би трябвало да им кажем за какво са небогати. Те са небогати, тъй като властта краде. Краде безобразно, краде 90%, и то единствено в случаите, в които не може да открадне 100%, какъвто е казусът с автомагистралите. Защото в случай че откраднеш 100%, няма да има даже и тоя свенлив намек за асфалт, който е положен тук-таме по страната. Това е повода, заради която хората са небогати и гладни, тъй като се краде всичко. Парите не отиват за обучение, не отиват за опазване на здравето. Не. Крадат ги и си купуват яхти или ги носят в сакове по Йемен, Абу Даби, Дубай и където се сетите още. А това е, когато Божков естествено не ги носи на крайник в Министерски съвет, само че това също е друга тематика и това е нещо, което прокуратурата да проверява. Това би трябвало да се изясни на хората – те са небогати, тъй като се краде и тъй като основният прокурор, вместо да ги проверява и да ги вкара в пандиза, ги пази. Министерство на вътрешните работи и проверяващият уред, следствието вършат същото и - по този начин. Това са аргументите хората да са небогати. Причината не е еврото, видите ли, тъй като като пристигна еврото, ние ще обеднеем на половина. Не, не е това повода. Причината е простичка – краде се. За да се спре това, ние би трябвало да създадем това: би трябвало да реформираме разследване, прокуратура, отчасти съд, би трябвало да променим някои закони, не Конституцията, тъй като не можем, даже и да желаеме, и това би трябвало да проработи. Когато проработи, това към този момент няма да е по този начин. Затова ни изпревари Хърватска, която е смешна като мащаби за всяко едно друго нещо, само че там към този момент не се краде. Там към този момент даже като оставиш бакшиш, те гледат необичайно, т.е. балканският нрав в тая му част е изкоренен.
Те са по-близо до Европа. А ние сме…
Точно. А, по-близо са до Европа! Вярно е, че са по-близо до Европа. А тук, у нас, забележете – една от ресторантьорските организации желае да легализира бакшиша, видите ли.
Така беше, да. Странното е, господин Хаджигенов, че сякаш не остана държавно управление, при което да няма подозрение, че се краде. Ето, и при служебните и при последното постоянно държавно управление на Петков, и там има подозрения за покупко-продажби, и там има странни неща, които провокират подозрения.
Съмненията са хубаво нещо. Ето, примерно за ГЕРБ никой няма никакви подозрения, нали, там всичко е ясно. Между другото, доста прецизен лапсус направихте доскоро със служебното държавно управление и ще Ви кажа за какво се любувам, тъй като там сравненията са относително забавни. Там внезапно служебно държавно управление стартира да прави, вместо да готви изборите, каквато е единствената роля, която има да прави, внезапно почнаха да вършат куп неща. Сега ще договарят оръжие, в случай че ни го предлагаха без пари или съвсем без пари – за 5 милиарда. Ще вършим не знам си какво, не знам си що – това не са подозрения. Това е първата стъпка към корупцията. Енергийната тактика на страната е също такова нещо. Изявленията на Радев против решенията на Народното събрание и тяхното волно пояснение във типа " Аз няма да направя еди-какво си ", все едно той е в положение да направи еди-какво си, е тъкмо такова нещо. Това е първата стъпка към корупцията. И след това хората били небогати – какви да са?!
Адвокат Хаджигенов, не мога да не Ви попитам и за това, което изтече в общественото пространство – че госпожа Ива Митева Ви е предложила партньорство в новата коалиция, само че вие сте отказал. Това правилно ли е?
Относително. Ние с Ива и с Любо водим диалози доста от дълго време, не сме спирали да си приказваме. Партньорство в тяхната партия не ни е предлагано, или най-малко аз не съм го схванал по този начин. Ако бях схванал по този начин, щях да откажа безпределно изрично. Ние не партньорстваме в ничии партии, аз това съм го разказвал 1000 пъти. Аз доста от дълго време споделих, че не бих членувал даже личната си партия. Това е повода, заради която до ден сегашен нямам партия, камо ли пък да вляза в нечия друга партия. В смисъл, това е парадокс! Така че в случай че е имало такова предложение, то аз не съм го схванал като такова, тъй като щях да откажа по метод, неоставящ никакво подозрение.
А за какво? Не гледате ли в една посока?
Да, за избрани неща гледаме в една посока, като да вземем за пример частта " Правосъдие ". Примерно Мария Капон и Любо Каримански направиха бюджета за 46-то Народно заседание безусловно двамата. Очевидно на избрани места гледаме по един и същи метод, само че неналичието на червени линии – непосредствено споделям, във връзка с ГЕРБ, Движение за права и свободи, патриотичните обединения и така нататък, които изброих първоначално, това не е гледане в една посока. Ние гледаме в друга посока там. Давам образец просто. Така че аз по тази причина споделих, че уповавам се по-нататък да успеем да се съберем и да вървим по общия път, в случай че има подобен, тъй като с тях могат да се създадат смислени неща. Естествено, в случай че преминат тия същите червени граници, които те нямат, а пък ние имаме, естествено това завършва. Но това е бъдеще, уповавам се да не се стигне до там.
Не мога да не Ви попитам и за нещата, които раздрусаха обществото. Имам поради информацията, която излезе по " Магнитски " 2. Какво мислите за това, което се случи, и листата, който излезе?
Аз тоя лист, освен това в неговата целокупност, а не в обособени части, го очаквам доста от дълго време и това е едно превъзходно нещо. Съединени американски щати забодоха нож в масата безусловно и споделиха " Вие не се справяте ". Това е укор към Гешев, към Цацаров, към всички вероятни вътрешни министри, към всички държавни управления. И по този начин, някой различен по света ни сподели: " Абе при вас се краде безобразно, краде се всичко ". Това отчасти е триумф на митинга, несъмнено, не самият " Магнитски ", тъй като митингът тогава сподели и потвърди на целия свят кой какво, по какъв начин и за какво краде. Показахме, че Гешев не прави нищо от това, което би трябвало да прави, без значение какво тъкмо знаме размахва сега. Така че това е нещо превъзходно. Аз другояче откровено се забавлявах сутринта с Даниел Митов, който сподели: " Ами в този момент за какво приказваме с имена? ". Защо бе, за какво да не приказваме с имена? Утре, като посочат твоето име в някой лист, отново ли няма да приказваме с имена? Какво ще стане – апропо, също забавен въпрос – какво ще стане на идващия лист, като излезе името на Гешев и това на Борисов, отново ли няма да приказваме с имена? Много са сладки ГЕРБ, доста, в последно време изключително.
Има обаче и друго мнение. Запознахме се през днешния ден и с мнението на Богомил Бонев по отношение на " Магнитски ". Той много стимулирано приказва, че няма доказателства по този лист и не се мери на един кантар обстановката, тъй като има съмнения за корупция на най-високо равнище и в Съединени американски щати – има се поради фамилията на Байдън и неговия наследник, които се заиграха нещо с Украйна, само че там сякаш се потулиха нещата. Бихте ли го коментирали това ?
Това съществено ли е споделил Богомил Бонев такава нелепост? Аз, в случай че позволите да Ви прекъсна, способният коментар на Бонев – би трябвало да имаме поради, че индивидът е полицай. Толкова по въпроса за компетентността му, първо. Второ, описът " Магнитски " не е доказателство и не е съд. Не че самият Бонев е влизал в миналото в съд – може и да е влизал, де да знам, ама…
Един от претекстовете му е, че то в действителност няма доказателства, а има единствено изказвания.
Всъщност то към листата " Магнитски " имаше доказателства. Не, това е напълно друг механизъм. Нямам визия дали Бонев приказва британски или не, само че може да влезе и да си ги прочете в оригинал всичките тези неща, там са изброени и обстоятелства, и доказателства, и така нататък Все отново да напомня – това не е съд. Това е – забележете, тезата на ГЕРБ-ДПС, които, като удариха Делян Пеевски първо, подскочиха до тавана и споделиха: " Олеле, но това не било обвиняване, но нямало доказателства, но не било съд ". Това е нещото, което прави Бонев. Той преразказва тази теза и това не е теза. Налагането на този вид наказания са разнообразни. Има задоволително доказателства – забележете, за Съединени американски щати, която е една от водещите страни, народна власт и като правова страна в света. За тях има задоволително доказателства, с цел да наложат те еднолично наказания. Към тези наказания – забележете за миг – към Съединени американски щати се причислиха Естония, Англия..Значи задоволително доказателства има сигурно, тези доказателства някой ден ще влязат и в съд. Но по кое време? Докато Гешев е основен прокурор ли? Ами те ще създадат, както вършат нормално. Пример давам с обвиняванията кам Цветанов – забъркани са такива обвинявания, каквито не могат да излязат, даже и без да имаш въобще юрист, и нещата се случват, и най-после те " изпират “. Това ни споделят Съединени американски щати с " Магнитски ". И ние от това имаме потребност – имаме потребност от някой да тропне по масата и да каже: " Ей, направете каквото би трябвало! ". Вижте изказванията на индивида, който през днешния ден пристигна от Съединени американски щати, какво ни сподели. Това, което ние особено, и " Ние идваме! ", и аз персонално дублирам от доста, доста години, отпреди площада – би трябвало да се обединим в името на една обща цел, да създадем нещата малко по малко, постепенно, дружно, ясно, изрично да заявим какво не е добре, да го изправим и то да стартира да работи, а не Гешев да ни изяснява, че то от него нищо не зависи, а пред кабинета му има през целия ден опашка от хора, на които другояче той не ги командва въобще, по неговите лични думи.
Адвокат Хаджигенов, да чакаме ли " Магнитски " 3?
О, да, да. Списъкът съгласно мен не е цялостен, меко казано. Ще има и 3, евентуално и 4 ще има. Аз чаках, като " плеснаха " Делян Пеевски, описът да бъде много по-голям. Част от имената са не изненадващи като това на детето на Бойко Борисов, познато и като Влади Горанов. Хората от енергетиката също са знакови, тъй като нашата енергетика безусловно до оня ден беше обвързана доживот с съветската енергетика, хем от централите в АЕЦ " Козлодуй " общо взето единствено черупките останаха съветски и горивото. Слава богу, към този момент не. Защото горивата, за което войната в Украйна отвори очите на всички слепи и невиждащи по въпроса у нас, са в действителност каишката, на която ни държаха. Така е и с " Лукойл " и досега и с всичко останало. А с нуклеарното гориво – още повече. Вижте плана " Белене " каква голяма корупция поддържа десетилетия у нас.
Да.
Сега – забележете, планът " Белене “ е дупка в земята, цялостна с вода. А в този момент си представете какво се случва с АЕЦ " Козлодуй ". Неслучайно двама някогашни шефове и хора, свързани с АЕЦ " Козлодуй " са там, в листата. Не е инцидентно сигурно, като имам поради, че нуклеарното гориво, за разлика от нафтата, го няма на всяка бензиностанция. Има тъкмо две страни в света, които се занимават по въпроса – Съединени американски щати и Русия. И особено за всички русофили – една компания във Франция, която продаваше съветско гориво до оня ден. Точка по въпроса.
В очакване сме на " Магнитски " 3. Много Ви благодаря за този коментар, юрист Хаджигенов, благодаря Ви .
Моля.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ